El papel económico del Estado: Una crítica

Authors

  • Jose Hernandez Cabrera * Teniente Coronel en la Reserva y Socio-docente en Somer Consulting. Doctorando en Economía de la Universidad Rey Juan Carlos.

DOI:

https://doi.org/10.52195/pm.v13i2.112

Abstract

The neoclassical justification of the economic role of the state rests on concepts such as the model of economy in equilibrium, perfect competition, market failures, social efficiency and the cost-benefit analysis, monopolies, ex-ternalities, the theory of public goods and the existence of free riders. All this doctrine, which is used by economists to justify interventionism, can be critici-sed from the theoretical and methodological tenets of the Austrian School of economics. From this analysis we get two conclusions: first, many of the pro-blems attributed to market are not such; second, it is not proved that the gover-nment intervention can better the market functioning.

Keywords: Perfect competition, market failures, monopoly, externality, public goods.

JEL Codes: B25, E61, H11, H42, H44, P48.

Resumen: La justificación neoclásica del papel económico del estado descansa en conceptos tales como el modelo de economía en equilibrio, la competencia perfecta, los fallos del mercado, la eficiencia social y el análisis de coste-bene-ficio, los monopolios, las externalidades, la teoría de los bienes públicos y la existencia de free riders. Toda esta doctrina, que es utilizada por los economis-tas para justificar el intervencionismo, puede ser criticada desde los postulados teóricos y metodológicos de la Escuela Austriaca de economía. De este análi-sis obtenemos dos conclusiones: primera, muchos de los problemas atribuidos al mercado no son tales; segundo, no queda demostrado que la intervención del gobierno pueda mejorar el funcionamiento del mercado.

Palabras clave: Competencia perfecta, fallos del mercado, monopolio, exter-nalidad, bienes públicos.

Clasificación JEL: B25, E61, H11, H42, H44, P48

References

ALFARO, J., GONZÁLEZ, C. y PINA, M. (2007): Economía y Organización de Empresas, Madrid, McGraw-Hill.

BASTOS, M.A. (2005): «¿Puede la intervención estatal ser justificada científicamente? Una crítica». Procesos de Mercado, Vol. II, n.º 1, pp. 11 a 51.

BEL, G. (2004): «Estudios de Economía Aplicada», pp. 231-249, vol. 22-2.

BLOCK, W. (1977): «Austrian Monopoly Theory: A Critique», en Journal of Libertarian Studies, Vol. I, No. 4, spring, pp. 271-279. UK, Pergamon Press.

— (1983): «Public Goods and Externalities: The Case of Roads», en Journal of Libertarian Studies, Vol. VII, No. 1, spring, pp. 1-34.

— (2012): Defendiendo lo indefendible, Innisfree, Kindle.

BOURNE, R. (2013): «War is the Health of the State», John Calvin Jones. Recuperado en: http://wiki.zirve.edu.tr/sandbox/groups/law/wiki/f0047/attachments/935b3/Bourne%201918%20War%20is%20the%20Health%20of%20the%20State%20A4.pdf?sessionID=d64a87d1f8f6777ec4c0b9bc159b054ba1a810aa

CHODOROV, F. (2002): «The Income Tax: Root of all Evil», Online edition, Ludwig von Mises Institute.

DEMSETZ, H. (1969): «Information and Efficiency: Another View-point», en Journal of Law & Economics, Vol. 12, No. 1 (Apr.), pp. 1-22.

EEMEREN, F. y GROOTENDORST, R. (2004): A Systemathic Theory of Ar-gumentation: The Pragma-dialectical Approach, Kindle, Cambrid-ge University Press.

FRANK, R., JENNINGS, S. & BERNANKE, B. (2012): Principles of Micro Economics, Sidney, McGraw-Hill.

HOPPE, H. (2013): Una Teoría del Socialismo y el Capitalismo, Innis-free, Kindle.

— (2016): «Entrevista sobre impuestos a Hans-Hermann Hoppe». Recuperado en http://www.miseshispano.org/2016/01/entrevista-sobre-impuestos-a-hans-hermann-hoppe/.

HUERTA DE SOTO, J. (1986): Lecturas de economía política I, Madrid, Unión Editorial.

— (2009-2010): «Curso de Introducción a la Economía», URJC. Re-cuperado de http://www.anarcocapitalista.com/JHSLeccio-nesindice.htm

— (2010a): Socialismo, cálculo económico y función empresarial, Ma-drid, Unión Editorial 4.ª ed.

— (2012): «La esencia de la Escuela Austriaca y su concepto de eficiencia dinámica», Revista de Economía ICE, marzo-abril 2012, N.º 865.

HUMMEL, J. (1990): «National Goods versus Public Goods: Defense, Disarmament and Free Riders». Review of Austrian Economics, Vol. 4, pp. 88-122.

KINSELLA, S. (2008): «Contra la propiedad intelectual», Ludwig von Mises Institute. Recuperado en www.Mises.org.

MANKIW, G. (2007): Principios de Economía, Madrid, Thompson.

MISES, L. (1986): Planificación para la libertad y otros ensayos, Buenos Aires, Centro de Estudios para la Libertad.

— (2011a): La Acción Humana, Madrid, Unión Editorial, 10.ª ed.

PROUDHON, P. (2005 [1840]): ¿Qué es la Propiedad?, Buenos Aires, Utopía Libertaria.

RIZZO, M. (1979): Time, Uncertainty, and Disequilibrium, Lexington Books.

ROTHBARD, M. (2013a): El Hombre, la Economía y el Estado (vol. II), Madrid, Unión Editorial.

— (2013b): Poder y mercado, Guatemala, UFM, Kindle.

— (2016): «El mito de la eficiencia», Instituto Mises Hispano. http://www.miseshispano.org/2016/04/el-mito-de-la-eficien-cia/#_ftnref1

SAMUELSON, P. y NORDHAUS, W. (2006): Economía, Méjico, McGraw Hill (18ª edición)

SCHUMPETER, J. (2012): Historia del Análisis Económico, Barcelona, Ariel.

SMITH, A. (2011): La Riqueza de las Naciones, Madrid, Alianza Editorial.

Downloads

Published

2016-07-01

Issue

Section

Articles

How to Cite

El papel económico del Estado: Una crítica. (2016). REVISTA PROCESOS DE MERCADO, 13(2), 41-86. https://doi.org/10.52195/pm.v13i2.112