Antropología cristiana, desarrollo humano y Escuela Austriaca: un diálogo interdisciplinar

Authors

  • José María Larrú Universidad CEU San Pablo.

DOI:

https://doi.org/10.52195/pm.v13i1.127

Abstract

The article suggests an interdisciplinary dialogue among Christian anthropology, the social doctrine of the Church, the human development para-digm of the UN and the economics of the Austrian school. It emphasizes that the main difference between them is that Christian anthropology is based on transcendental personalism, but there are methodological points in common. In Christian thought and Austrian liberalism, human development is dynamic, inte-gral (of the whole man and for all men), solidary (under the subsidiarity princi-ple). But under the Christian view, the universal destination of goods limits pri-vate property, freedom is not absolute and the person is a social being, not just an individual. In addition, the Christian idea of development centers and culmi-nates in charity that goes beyond altruism and common good is done in com-munity discernment where the option for the poor is a priority, the option for justice is inescapable if the professed faith is true. Spontaneous order and dis-persed knowledge, the possibility of entrepreneurial profit as an engine of wealth creation are shared by Catholic doctrine, though with obvious nuances principles. The article shows that it is possible to cross-fertilization between disciplines as diverse, but to have a foundation in ethics and anthropology, which should never be absent from the economy. The outright rejection of libe-ralism and Catholic doctrine is an anachronism that should be overcome.

Key words: love, development, poverty, wealth, spontaneous order, Austrian school

JEL Classification: A13, B53, Z12, O1.

Resumen: El artículo pone en diálogo interdisciplinar la antropología cristiana, la doctrina social de la Iglesia, el paradigma del desarrollo humano de Nacio-nes Unidas y la economía de la escuela austriaca. Enfatiza que la principal diferencia entre ellas es la antropología cristiana fundamentada en el persona-lismo trascendental, pero que existen puntos metodológicos en común. En el pensamiento cristiano y el liberalismo austriaco, el desarrollo humano es diná-mico, integral (de todo el hombre y para todos los hombres), solidario (bajo la subsidiariedad). Pero en la visión cristiana, el destino universal de los bienes limita la propiedad privada, la libertad no es un absoluto y la persona es un ser social, no sólo individuo. Además, el desarrollo cristiano se centra y culmi-na en el amor de caridad que supera el altruismo y la búsqueda del bien co-mún se hace en comunidad de discernimiento, donde la opción por el pobre se hace prioritaria, la opción por la justicia es ineludible si la fe profesada es verdadera. El orden espontáneo y el conocimiento disperso, la posibilidad de ganancia empresarial como motor de la creación de riqueza son principios compartidos por la doctrina católica, aunque con evidentes matices. El artículo muestra que es posible el enriquecimiento mutuo entre disciplinas tan diversas, pero que al tener un fundamento en la ética y en la antropología, que nunca deben estar ausentes de la economía, el rechazo frontal entre liberalismo y doctrina católica es un anacronismo que debe ser superado.

Palabras clave: amor, desarrollo, pobreza, riqueza, orden espontáneo, Escue-la austriaca

References

ALKIRE, S. (2010) «Human Development: Definitions, Critiques, and Related Concepts», Human Development Research Paper 01.

BAUER, P. (1972) Dissent of development: studies and debates in de-velopment economics, Harvard University Press, Boston.

BENEDICTO XVI (2010) Discurso a los miembros de la Academia Pon-tificia de las Ciencias Sociales, Ciudad del Vaticano, viernes 30 de abril.

BERGER, P. y LUCKMAN, T. (1968) La construcción social de la realidad, Amorrortu, Buenos Aires.

BERTINA, L. (2013) «La doctrine catholique de “développement hu-main intégral” et son influence sur la communauté internatio-nale du développement», in International Development Policy, Re-vue internationale de politique de développement [Online], 4.

BESTARD COMAS, J. (2003) Globalización, Tercer Mundo y Solidari-dad. BAC. Madrid.

BLAUG, M. (1985) Teoría Económica en Retrospección. FCE.Mexico.

BUBER, M. (1993) Yo y Tú, Caparrós editores, Madrid.

BUSTELO, P. (1998) Teorías Contemporáneas del Desarrollo Econó-mico, Síntesis, Madrid.

CALVEZ, J-Y. (1992) «La “Centessimus Annus” y el liberalismo», Se-lecciones de Teología, 123 (31), 245-248.

CAMACHO, I. (1991) Doctrina Social de la Iglesia, Una aproximación histórica, Paulinas, Madrid.

CAMACHO, I. (2009) «Primera encíclica social de Benedicto XVI: cla-ves de comprensión», Revista de Fomento Social 64, 629-655.

CARBONNIER, G. (2013) «Religion and Development: Reconsidering Secularism as the Norm» in International Development Policy: Re-ligion and Development. Nº4. Geneva. Graduate Institute Publica-tions, Basingstoke, Palgrave McMillan, pp.1-5.

CONILL, J. (1996) «De Adam Smith al “Imperialismo Económico”», Claves de Razón Práctica 66, 52-56.

CONSEJO DE REDACCIÓN DE REVISTA DE FOMENTO SOCIAL (2010) «Ser hermanos más allá de la globalización. El desarrollo humano inte-gral en Caritas in Veritate», Revista de Fomento Social 65, 189–204.

CORNIA, G.A.; R. JOLLY & F. STEWART (dir.)(1987) Lájustement à visage humain: protéger los grupes vulnerábles et favoriser la crois-sance, Paris, Economica.

CUNHA, F.; J.J. HECKMAN; L. LOCHNER & D.V. MASTEROV (2006) «Inter-preting the Evidence on Life Cycle Skill Formation» in Erik Ha-nushek & F. Welch (ed.), Handbook of the Economics of Education, Elsevier, edition 1, volume 1, number 1.

— HECKMAN, J.J. (2007) «The Technology of Skill Formation», American Economic Review,97(2), 31-47.

EASTERLY, W. (2008) «Hayek vs. the Development Experts», The Ha-yek Lecture. The Fourth Annual Lecture. The Manhattan Insti-tute for Policy Research. 23-October.

— (2014) The tyranny of experts. Economists, dictators, and the for-gotten rights of the poor. Basic Books. New York.

ESCOHOTADO, A. (2013) Los enemigos del comercio. Una historia moral de la propiedad II. Espasa. Madrid.

FERRER, U. Y ROMÁN, Á.D. (s.f.) «San Agustín de Hipona», en Fernán-dez Labastida, F. y Mercado, J.A. (eds.) Philosophica: Enciclope-dia filosófica on line, URL: http://www.philosophica.info/archi-vo/2010/voces/agustin/Agustin.html

GÓMEZ CAFFARENA, J. (1983) Metafísica fundamental, Ediciones Cris-tiandad, Madrid.

GONZÁLEZ MARSAL, C. (2013) «El pensamiento económico en las ense-ñanzas de Jesús de Nazaret», Procesos de Mercado X(2), 239-246.

HAYEK, F.A. (1978) Derecho, Legislación y Libertad. Vol. I «Normas y Orden»; vol. II «El espejismo de la justicia social»; vol III «El orden político de una sociedad libre». Unión Editorial. Madrid. (origi-nal 1973)

— (1990) La fatal arrogancia. Los errores del socialismo. Unión Editorial, Madrid. (original 1988).

— (1991) Los fundamentos de la libertad. Unión Editorial. Madrid. (ori-ginal 1960)

— (2011) Camino de Servidumbre. Alianza editorial. Madrid. (original 1944)

HECKMAN, J. (2007) «The Economics, Technology and Neuroscience of Human Capability Formation», NBER Working Paper 13195;

HECKMAN, J. & MOSSO, S. (2014) «The Economics of Human Develop-ment and Social Mobility», NBER Working Paper 19925.

— J. STIXRUD & S. URZUA (2006) «The Effects of Cognitive and Non-cognitive Abilities on Labor Market Outcomes and Social Beha-vior», Journal of Labor Economics, 24(3), 411-482;

HIDALGO, R. (2011) «Liberalismo Económico y Doctrina Moral Católi-ca», Procesos de Mercado VIII (1),121-160.

HIDALGO, A.L. (1998) El pensamiento económico sobre desarrollo. De los mercantilistas al PNUD. Universidad de Huelva. Huelva.

— (2011) «Economía política del desarrollo. La construcción retros-pectiva de una especialidad académica», Revista de Economía Mundial 28, 279-320.

HUERTA DE SOTO, J. (2004) Estudios de Economía Política, 2ª ed. Unión Editorial, Madrid.

— (2011) «Entre Mises y Rothbard. Entrevista a Jesús Huerta de Soto (1965-)», en Ravier La Escuela Austriaca desde adentro. Unión Editorial, Madrid, Cap.17, 313-344.

KOHLBERG, L. (1958) “The Development of Modes of Thinking and Choices in Years 10 to 16”. Ph. D. Dissertation, University of Chica-go.

K.S., J. & REINERT, E. S. (eds.) (2005) The Origins of Development Economics: How Schools of Economic Thought Have Addres-sed Development. Tulika Books and Zed Books, New Delhi and London.

— (ed.) (2005) The Pioneers of Development Economics. Great Eco-nomists on Development. Tulika Books and Zed Books, New Delhi and London.

LENSKI, G. (1966) Power and Privilege: A Theory of Social Stratifica-tion, McGraw-Hill, New York.

LONERGAN, B. (1994) Método en Teología. Sígueme. Salamanca.

LÓPEZ-CASQUETE DE PRADO, M. y MARGENAT PERALTA, J.M. (2013) «El concepto de desarrollo humano integral en la doctrina social de la iglesia: De Juan XXIII a Benedicto XVI», Proyección: Teología y mundo actual, 250, 283-304.

MARCHESI, J. y SOTELO, J. (2002) «Ética, crecimiento económico y de-sarrollo humano», Trotta, Madrid.

MARGENAT PERALTA, J.M. (2012) «Un nuevo modelo de desarrollo y de economía», Revista de Fomento Social 268, 687-691.

MEIER, G.M. & SEERS, D. (eds.)(1984) Pioneers in Development, Oxford Univ. Press for the World Bank. New York.

MELÉ, D. et al. (2010) El desarrollo humano integral: comentarios interdisciplinares a la encíclica Caritas in Veritate de Benedicto XVI, Iter, Barcelona.

MISES, L. VON (2009) El Socialismo. Análisis económico y sociológico. 6ª ed. Unión Editorial. Madrid. (original 1922)

— (2011) La Acción Humana: Tratado de Economía. 10ª ed. Unión Editorial. Madrid. (original 1949).

MORIN, J. (2007) «Gestión como auto-apropiación emprendedora», material didáctico disponible en http://lonerganmorin.files.wordpress.com/2007/05/lonergan_metodo1.doc

NOVAK, M. (1993) Catholic Ethic and the Spirit of Capitalism, Free Press.

PANCORBO, A. (2011) «Caritas in Veritate: puntos para el diálogo en-tre la teoría económica y el Magisterio Social», Procesos de Mer-cado VIII (1), 51-90.

PIAGET, J. (1932) The Moral Judgment of the Child. London: Kegan Paul, Trench, Trubner and Co.

PNUD (1999) Informe sobre el Desarrollo Humano. Mundi-Prensa. Madrid.

PONTIFICIO CONSEJO JUSTICIA Y PAZ (2005) Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia. BAC y Planeta. Madrid.

— (2008) «Nota de la Santa Sede sobre la Financiación del Desarro-llo en vísperas de la Conferencia de Doha», 18 de noviembre.

— (2011) «Por una reforma del sistema financiero y monetario in-ternacional en la perspectiva de una autoridad pública con com-petencia universal», Ciudad del Vaticano, 25 de octubre.

RAVIER A.O. (2011) La Escuela Austriaca desde adentro.Historias e Ideas de sus pensadores. Volumen I. Unión Editorial, Madrid.

RICOEUR, P. (2004) Finitud y Culpabilidad. Trotta. Madrid.

RODRÍGUEZ BRAUN, C. (2010) «Del buen samaritano a Robin Hood», en Diez ensayos liberales, Lid, Madrid, cap.3.

— (2011) «Tensión económica en la Centesimus Annus» en Economía de los no economistas, Biblioteca Carlos Rodríguez Braun. Acción Empresarial, Madrid, pp.93-110.

ROEMER, J. E. (1993), A pragmatic theory of responsibility for the egalitarian planner, Philosophy and Public Affairs 22: 146-166.

— (2013) «Economic Development as Opportunity Equalization», forthcoming World Bank Economic Review doi:10.1093/wber/ lht023, World Bank Policy Research Working Paper 6530.

ROMERO, J.J. (2009) «Desarrollo y cooperación», Revista de Fomento Social 64, n709-725.

ROTHBARD, M. (2013) Historia del Pensamiento Económico, Unión Edi-torial, Madrid.

RUBIO DE URQUÍA, R. (2014) «Acción Humana y Doctrina Social de la Iglesia: Un Esbozo de «Economía» en la Encíclica “Caritas in Veritate”», en RUBIO DE URQUÍA, R. y PÉREZ-SOBA, J. (eds.) La Doc-trina Social de la Iglesia. Estudios a la luz de la encíclica Caritas in Veritate, AEDOS y BAC, Madrid, pp.59-248.

— E.M. UREÑA y F. MUÑOZ PÉREZ (eds.) (2005) Estudios de Teoría Eco-nómica y Antropología. Unión Editorial. Madrid.

SAVATER, F. (1988) Ética como amor propio, Mondatori, Madrid.

SCHUMPETER, J.A. (2012) Historia del Análisis Económico. Ariel. Barce-lona.

SCHWARTZ, P. y MARTÍN, V. (1991) «La ética del amor propio en Spino-za, Mandeville y en A. Smith», Información Comercial Española 691, 31-43.

— (1994) «La moral del amor propio y los fundamentos éticos del capitalismo en el pensamiento de Adam Smith», en R. Rubio de Urquía, y E. Menéndez Ureña, Economía y dinámica social. Uni-versidad Pontifica Comillas. Madrid.

— (2007) «Introducción a la antropología del capitalismo», Papeles «Lucas Beltrán» de Pensamiento Económico. Documento de Trabajo Nº1.

— (2007b) En busca de Montesquieu. La democracia en peligro. Edicio-nes Encuentro. Madrid.

SELINGER, L. (2004) «The Forgotten Factor: The Uneasy Relationship between Religion and Development», Social Compass 51(4), 523-543.

SEN, A.K. (2000) Desarrollo y Libertad. Planeta. Barcelona.

SICRE, J.L. (2013) «Jesús y la riqueza», Proyección: Teología y mundo actual 250, 265-282.

ZAMAGNI, S. (2010) «Globalization: Guidance from Franciscan Eco-nomic Thought and Caritas in Veritate»¸ Faith & Economics 56, 81-109.

ZANOTTI, G.J. (2011a) Antropología filosófica cristiana y economía de mercado, Biblioteca Austriaca, Unión Editorial, Madrid.

— (2011b) «La filosofía, la economía y su método», en A.O. RAVIER La Escuela Austriaca desde adentro. Unión Editorial, Madrid, Cap. 19, 363-384.

Downloads

Published

2016-01-01

Issue

Section

Articles

How to Cite

Antropología cristiana, desarrollo humano y Escuela Austriaca: un diálogo interdisciplinar. (2016). REVISTA PROCESOS DE MERCADO, 13(1), 119-163. https://doi.org/10.52195/pm.v13i1.127