Consentimiento: contrato social vs. redes contractuales

Authors

  • Andrés Casas Soto Licenciado en Derecho y en Ciencias Políticas y de la Administración y Máster en Economía de la Escuela Austriaca por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

DOI:

https://doi.org/10.52195/pm.v12i1.151

Abstract

FALTA

Key words: FALTA

JEL Classification: FALTA.

Resumen: El presente texto se enfoca en abordar como la idea de consen-timiento como manifestación expresa de la voluntad individual de vin cularse se presenta para los ámbitos de la vida civil y política. Tradicio nal mente la misma idea de consentimiento era manejada en los ámbitos del derecho pri-vado y de la política, al menos en la tradición que antecede a la filosofía po-lítica libertaria. Sin embargo a raíz de las teorías contractualistas, las ideas de consentimiento que se practican en el derecho civil y en el ám bito del Estado (con la idea de representación) se han disociado.

Palabras clave: Consentimiento, Propiedad, Individualismo, Red Contractual, Contrato Social.

References

BARNETT, R. (1986a): A Consent Theory of Contract. Columbia Law Review (March, 1986). Disponible en: http://randybarnett.com/aconsent.htm

— (1986b): Contract Remedies and Inalienable Rights. 4 Social Philo-sophy & Policy 179 (1986). Disponible en: http://randybarnett.com/4socphilpol179.html

— (1992a): Some Problems With Contract As Promise. Cornell Law Review (July, 1992). Disponible en: http://randybarnett.com/some.htm

— (1992b): The Function of Several Property and Freedom of Contract.

Social Philosophy & Policy (1992). Disponible en: http://randybarnett.com/9socphilpol62.html

EVERS, W. (1977a): Toward a Reformulation of the Law of Contracts. Journal of Libertarian Studies, vol. 1, n.º 1 (1977). Disponible en: http://mises.org/journals/jls/1_1/1_1_2.pdf

— (1977b): «Social Contract: A Critique». Journal of Libertarian Studies, vol. 1, n.º 3 (1977). Disponible en: http://mises.org/journals/jls/1_3/1_3_3.pdf

HAYEK, F. VON (1945): The Use of Knowledge in Society. American Economic Review. XXXV, n.º 4 (Sept 1945). Disponible en: http://www.econlib.org/library/Essays/hykKnw1.html

HOPPE, H.-H. (2010): A Theory of Socialism and Capitalism. Ludwig von Mises Institute. Disponible en: http://library.mises.org/books/Hans-Hermann%20Hoppe/Theory%20of%20Socialism%20and%20Capitalism,%20A.pdf

HÜLSMANN, J.G. (2004): «The A Priori Foundations of Property Economics». The Quarterly Journal of Austrian Economics, vol. 7, n.º 4 (Winter 2004). Disponible en: http://mises.org/journals/qjae/pdf/qjae7_4_4.pdf

HUME, D. (2006): Ensayos Políticos. Editorial Tecnos, 2006.

KINSELLA, S. (2003): «A Libertarian Theory of Contract: Title Trans-fer, Binding Promises, and Inalienability». Journal of Liberta-rian Studies, vol. 17, n.º 2 (Spring 2003). Disponible en: http://mises.org/journals/jls/17_2/17_2_2.pdf

KYMLICKA, W. (1995): Filosofía Política Contemporánea: Una Intro-ducción. Editorial Ariel, 1995.

LUKES, S. (2007): El Poder: Un Enfoque Radical. Siglo XXI de Espa-ña Editores, Segunda Edición en Español (ampliada), 2007.

MISES, L. VON (2012): Los Fundamentos Últimos de la Ciencia Econó-mica. Unión Editorial, 2012.

ROTHBARD, M. (1999): Historia del Pensamiento Económico, Volumen 1. Unión Editorial, 1999.

— (2009): La Ética de la Libertad. Unión Editorial, Segunda Edición, 2009.

SIEYES, E. (2008): ¿Qué es el Tercer Estado? Ensayo sobre los Privile-gios. Alianza Editorial, 2008.

TILLY, Ch. (1985): War Making and State Making as Organized Crime. Incluido en: Bringing the State Back In. Editado por Peter Evans, Dietrich Rueschemeyer y Theda Skocpol. Cambridge Univer-sity Press, 1985.

VAN DUN, F. (2003): Natural Law: A Logical Analysis. Etica e Politi-ca, Monográfico «Perspectives on Libertarianism», 2003. Dispo-nible en: http://www2.units.it/etica/2003_2/vandun.htm

— (2009): Argumentation Ethics and the Philosophy of Freedom.

Libertarian Papers, vol. 1, n.º 19 (2009). Disponible en: http://libertarianpapers.org/articles/2009/lp-1-19.pdf

WATNER, C. (1986): «Oh, Ye Are For Anarchy!»: Consent Theory in the Radical Libertarian Tradition. Journal of Libertarian Studies vol. 8, n.º 1 (Winter 1986). Disponible en: http://mises.org/journals/jls/8_1/8_1_9.pdf

— (2005): Quod Omnes Tangit: Consent Theory in the Radical Liber-tarian Tradition in the Middle Ages. Journal of Libertarian Studies vol. 19, n.º 2 (Spring 2005). Disponible en: http://mises.org/journals/jls/19_2/19_2_4.pdf

Downloads

Published

2015-01-01

Issue

Section

Articles

How to Cite

Consentimiento: contrato social vs. redes contractuales. (2015). REVISTA PROCESOS DE MERCADO, 12(1), 119-141. https://doi.org/10.52195/pm.v12i1.151