La libertad individual: Objetivo y metodología de la Escuela Austriaca de Economía
DOI:
https://doi.org/10.52195/pm.v12i1.159Abstract
El objetivo que se propone el autor de este trabajo aspira a des-cribir una teoría de tipo fundamental, en la cual tengan cabida todos los fenómenos que existen en la naturaleza, y en especial aquellos procesos económicos que constituyen la base natural del actuar humano. En suma, se pretende elaborar una teoría omni-comprensiva, que vincule los fenómenos sociales entre sí, y que también relacione estos fenómenos con aquellos otros que, si bien no pertenecen al ámbito específico de la sociología, sin embar-go sí comparten una misma raíz. El hombre es un elemento más de la naturaleza. Si hablamos de fundamentos reales no podemos limitarnos a realizar un estudio que solo tenga en cuenta los he-chos sociales. Tenemos que describir fenómenos que estén presen-tes en todas las estructuras del universo, y aplicar luego esas no - ciones en el marco concreto del ser humano.
Este objetivo coincide plenamente con el propósito que siem-pre ha perseguido la Escuela Austriaca de Economía. Aunque a priori parezca que los estudios de esta escuela se circunscriben al ámbito de la sociología, demostraremos aquí que en realidad tienen mucho más que ver con la filosofía y la metafísica. Dicha escuela es la única que ha sido capaz de identificar correctamen-te los elementos eidéticos que corroborarían la existencia de una realidad verdaderamente fundamental. Los principios metodo-lógicos de esta escuela son el dualismo metodológico, en el cam-po de la gnoseología, y el individualismo metodológico, en el cam-po de la metafísica. Su análisis nos permitirá entender mejor cuán importantes son las contribuciones que ha hecho esta corriente de pensamiento al acervo general del conocimiento humano.
References
ARISTÓTELES (2011): Metafísica, Libro VII, p. 208, Alianza Editorial, bolsillo.
— (2011): Metafísica, Libro VIII, p. 259, Alianza Editorial, bolsillo.
— (2012): Ética a Nicómaco, Libro I, p. 28, Alianza Editorial, bolsillo.
HUERTA DE SOTO, J. (2010): Socialismo, cálculo económico y función empresarial, p. 51, Madrid: Unión Editorial.
MISES, L. VON (2011): La acción Humana, p. 17, Madrid: Unión Edi - torial.
— (2011): La acción Humana, p. 18, Madrid: Unión Editorial.
— (2013): Problemas epistemológicos de la economía, p. 13, Madrid: Unión Editorial.
ORTEGA Y GASSET (1958): La idea de principio en Leibniz, p. 279, Eme - cé Editores.
ROTHBARD, M. (2009): La Ética de la Libertad. Madrid, p. 21, Madrid: Unión Editorial.
— (2009): La Ética de la Libertad. Madrid, p. 37, Madrid: Unión Edi-torial.
— (2013): Historia del Pensamiento Económico, p. 917, Madrid: Unión Editorial.
SANTO TOMAS DE AQUINO (1967): Suma contra Gentiles, BAC, Madrid.
SUAREZ, F. (2011): Disputaciones Metafísicas, p. 95, Editorial Tecnos.
— (2011): Disputaciones Metafísicas, p. 124, Editorial Tecnos.
TUVESON, E.L. (1984): The Millenarian Structure of the Communist Manifesto, C.A. Patrides y Joseph Wittreich. The Apocalypse: in English Renaissance Thought and Literature, Ithaca: Cornell University Press, 1984, pp. 326-7.
WILSON, O.E. (1999): Consilience, La unidad del conocimiento, p. 9, Ediciones Galaxia Gutenberg.
ZANOTTI, G. (2004): Fundamentos filosóficos y epistemológicos de la praxeología, p. 21, Tesis de 1990, Unsta, Tucuman.