Fundamento Ontológico del Modelo en Hayek
DOI:
https://doi.org/10.52195/pm.v16i2.25Abstract
In the debate on realism of models in economics, the Austrian School and Hayek in particular, seem to have, in a certain way, remained outside. Assuming neoclassical models as unrealistic, the theory of the market as a pro- cess looks like a more realistic proposal. However, one of the fundamental issues in Hayek’s dissent is not so much the unrealism of the assumptions, but that the market equilibrium theory was not correctly raised, especially with regards to the perfect knowledge assumption. Despite this, in this setting and in line with a previous paper (Zanotti & Borella, 2015), we will argue that Hayek’s spontaneous order may be understood as the Austrian School’s «model», assuming Mäki’s MISS version of models (Models as Isolations and Surrogate Systems) and emphasizing the place of the ontological foundation of Hayek’s proposal when assessing his model.
Keywords: Realism of models, Hayek, spontaneous order, MISS version, onto- logical foundation.
JEL classification: B31, B40, B53.
Resumen: En el debate sobre el realismo de los modelos en economía, la Escuela Austríaca y en particular Hayek, parece haber quedado en algún sen- tido afuera. Asumiendo a los modelos neoclásicos como irrealistas, la teoría del mercado como proceso parece presentarse como una propuesta más rea- lista. Sin embargo, uno de los puntos fundamentales en el disenso de Hayek no es tanto el irrealismo de los supuestos, sino que la teoría del equilibrio de mer- cado estaba mal planteada, especialmente en relación al supuesto de conoci- miento perfecto. A pesar de esto, en este encuadre y en línea con un trabajo anterior (Zanotti & Borella, 2015), mostraremos que el orden espontáneo de Hayek puede ser entendido como «el modelo» de la Escuela Austríaca, tomando la consideración MISS de los modelos de Mäki (Models as Isolations and Surrogate Systems) y destacando el lugar del fundamento ontológico de la propuesta de Hayek a la hora de evaluar su modelo.
Palabras clave: Realismo de los modelos, Hayek, orden espontáneo, conside- ración MISS, fundamento ontológico.
Clasificación JEL: B31, B40, B53.
References
Artigas, Mariano (1998): Lógica y Ética en Karl Popper. Pamplona: EUNSA.
Boland, Lawrence (1982): The Foundations of Economic Method. Lon- don: George Allen & Unwin.
Borella, Agustina (2010): «Sobre el Realismo Posible de los Modelos Económicos en Uskali Mäki». Selección de Trabajos del XV Con- greso Nacional de Filosofía . AFRA, CABA: EDUNTREF.
— (2011): «Sobre la Posibilidad el Realismo Posible de los Modelos Económicos». Selección de Trabajos de las XVI Jornadas de Episte- mología de las Ciencias Económicas. CABA: UBA-FCE.
— (2012): «A Critical Look on Critical Realism», Perspectives on Epistemology of Economics. CABA: Ed. Yael.
— (2017a): Modelos económicos y realidad. CABA: Grupo Unión/ Unión Editorial Argentina.
— (2017b): «Hayek in Lawson´s View: Positivism, Hermeneutics and Ontological Individualism». Revista de Instituciones, Ideas y Mercados, N°66, pp. 1-29.
— (2017c): «Modelar, o No Modelar: Esa No Es La Cuestión Princi- pal. ¿Hay algo intermedio?» Revista Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas, Vol. 7, N°2, pp. 89-100.
— (2018): «La Fenomenología Realista de Hayek: Un Camino Abierto». Libertas Segunda Época, Vol. 3, N°1, pp. 59-69.
Caldwell, Bruce (1982): Beyond Positivism. London & New York: Routledge, 1994.
— (2004): Hayek’s Challenge. USA: The University of Chicago Press. De Donato Rodríguez, X. & Zamora Bonilla, J. (2009): «Credibility, Idealisation, and Model Building». Erkenntnis, 70, 1, pp. 101-118. https://doi.org/10.1007/s10670-008-9139-5
Friedman, Milton (1953): «La Metodología de la Economía Posi- tiva». En Ensayos sobre Economía Positiva . Trad. Raimundo Ortega Fernández. Madrid: Gredos, 1967.
Frigg, Roman (2006a): «Models in science». En Edgard N. Zalta (Ed.) with Stephan Hartmann. Stanford Encyclopaedia of Philosophy. http://plato.stanford.edu/archives/spr2006/entries/models-science/
— (2006b): «Scientific representation and the semantic views of theories». Theoria, 55, pp. 49-65.
Gallo, Ezequiel (1987): «La tradición del orden social espontáneo: Adam Ferguson, David Hume y Adam Smith». Libertas, N° 6, pp. 1-14.
— (1988): «La ilustración escocesa». Estudios Públicos, pp. 273-289. Gibbard, Allan y Varian, Hal R. (1978): «Economic models». The Journal of Philosophy, Vol. 75, N° 11, pp. 664-677.
Giere, Ronald (2004): «How models are used to represent reality». Philosophy of Science, 71 (5), pp. 742-752.
— (2009): «Why scientific models should not be regarded as works of fiction». Fictions in Science: Philosophical Essays on Modeling and idealization . (Ed.) Suárez, M., pp. 248-258.
— (2010): «An agent- based conception of models and scientific representation». Synthese, 172, pp. 269-281.
Gray, John N. (1984): «F.A. Hayek y el Renacimiento del Libera- lismo Clásico». Libertas, 1, pp. 1-56.
Hayek, Friedrich. A. (1937): «Economics and Knowledge» (pp. 33-56). En Individualism and Economic Order. Chicago: University of Chicago Press.
— (1942-44): «Scientism and the Study of Society». En The Counter Revolution of Science: Studies on the Abuse of Reason (pp. 17-182). 2nd Ed. Indianapolis: Liberty.
— (1945): «The Use Knowledge in Society» (pp. 77-91). En Individua- lism and Economic Order. Chicago: University of Chicago Press.
— (1946): «The Meaning of Competition» (pp. 92-106). En Individua- lism and Economic Order. Chicago: University of Chicago Press.
— (1952): The Sensory Order. The Sensory Order: An Inquiry into the Foundations of Theoretical Psychology Chicago: University of Chicago Press, 1976.
— (1955): «Degrees of Explanation» (pp. 22-44). En Studies in Philo- sophy, Politics and Economics. Chicago: University of Chicago Press.
— (1968a): «La competencia como procedimiento de descubri- miento» (pp. 155-164). En Nuevos Estudios. Argentina: EUDEBA, 1981.
— (1968b): «The Primacy of the abstract» (pp. 35-49). En New Stu- dies in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas. Chi- cago: University of Chicago Press.
— (1973): Law, Legislation and Liberty. Vol. I Rules and Order. En Law, Legislation and Liberty A new statement of the liberal principles of justice and political economy. Great Britain: Routledge, 1982.
— (1994): Hayek on Hayek: An Autobiographical Dialogue . Kresge, S. and Wenar, L. (eds.). Chicago: University of Chicago Press.
Hausman, Daniel (1992): The Inexact and Separate Science of Econo- mics. Cambridge: Cambridge University Press.
Hoover, Kevin D. (2018): «Models, Truth, and Analytic Inference in Economics». Center for the History of Political Economy at Duke University Working Paper Series, No. 2019-01. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3309226 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3309226
Kirzner, Israel (1992): The Meaning of Market Process . London and New York: Routledge, 2001.
Knuuttila, T. (2005): «Models, representation, and mediation». Phi- losophy of Science, 72, pp. 1260-1271.
Lawson, Tony (1997): Economics and Reality. London and New York: Routledge.
— (2003): Reorienting Economics. London and New York: Routledge.
— (2015): Essays on the Nature and State of Modern Economics. UK and USA: Routledge.
Machlup, Fritz (1954): «El Problema de la Verificación en Econo- mía». Trad, Nicolás Maloberti Libertas, 40, pp. 1-22, 2004.
Mäki, Uskali (2001): «Models: Philosophical Aspects». En Smelser, N.J. & Baltes, P.B. (Eds.), International Encyclopaedia of the Social and Behavioral Sciences. (pp. 12815-12821).
Elsevier Science Ltd. (2005): «Models are Experiments. Experi- ments are Models». Journal of Economic Methodology, pp. 303-315.
— (2006): «Remarks on Models and their Truth». Storia del Pensiero Economico, 3, pp. 7-19.
— (2008a): «Scientific Realism and Ontology» . En Durlaf, S. & Blume, L.E. (Eds.). The New Palgrave Dictionary of Economics. 2nd. Edition. U.K.: Palgrave MacMillan.
— (2008b): «Realism from the ´lands of Kaleva´: an interview with Uskali Mäki». Erasmus Journal for Philosophy and Economics, Vol. 1, Issue 1, pp. 124-146.
— (2009a): «Realistic Realism about unrealistic Models». En Kin- caid, H. and Ross, D. (Eds.), The Oxford Handbook of the Philosophy of Economics. New York: Oxford University Press.
— (2009b): «MISSing the World. Models as Isolations and Credible Surrogate Systems». Erkenntnis, 70(1), pp. 29-43.
— (2011): «Models and the Locus of their Truth». Synthese, 180, pp. 47-63.
— (2012): «The Truth of False Idealizations in Modelling» En Humphreys, P. & Imbert, C. (Eds.), Representations, Models and Simula- tions. London and New York: Routledge.
Morgan, Mary S. (2001): «Models, Stories and the Economic World». Journal of Economic Methodology, 8:3, pp. 361-384.
— (2012): The World in the Model. Cambridge University Press, U.K. Musgrave, Alan (1981): «´Unreal assumptions´: the F-twist untwisted». Kyklos, pp. 377-387.
Popper, Karl (1963): «Models, instruments and truth». The Myth of the Framework. Londres y Nueva York: Routledge, 1994.
Sarjanovic, Ivo (1989): «El Mercado como Proceso: Dos Visiones Alternativas». Libertas, VI:11, pp. 1-30.
Sugden, Robert (2000): «Credible worlds: the status of theoretical models in economics». Journal of Economic Methodology, 7, pp. 1-31.
— (2008): «Credible worlds, capacities and mechanisms». Erkennt- nis, vol. 30, nº 1, pp. 3-27.
Zanotti, Gabriel (2003): Introducción Filosófica a Hayek. Guatemala/ Madrid: Universidad Francisco Marroquín/Unión Editorial.
— (2005): Hacia una Hermenéutica Realista. Buenos Aires: Universi- dad Austral.
— (2007): «Intersubjectivity, subjectivism, social sciences and the Austrian School of Economics». Journal of Markets and Morality, Vol. 10, N° 1, pp. 115-141.
— (2011): Conocimiento vs Información. Madrid: Unión Editorial.
Zanotti, Gabriel & Borella, Agustina (2015): «Modelos y Escuela Austríaca. Una fusión de Friedman y la Escuela Austríaca pasando por Mäki». Filosofía de la Economía, 1(4), pp. 69-85.
